...az csak hagyján,de hová lenne az Indafotó és az Iindafotósok közössége nélküled?

...tudom, hogy a szavaim hiányoltad, azért kerültem szóba!!!..olvastam is a tegnapi kommented!! ...köszi, hogy hiányoltál!

Kedves Anna! Félreértelmezted a helyzetet,ugyanis én arra gondoltam amikor a hárombetűs műitésznek írtam rólad,hogy a felhasznált szóhasználattól hátha ihletet kapsz:):):).Egyébként a pontozásod nagyon alacsonynak találom,ennyire nem olyan jó a kép.Itt fordított a pontozás a 10-es a legrosszabb.

Maradok örök tisztelőd:Angelo

Angelo: kémeim jelentették, hogy szerény személyem is szóba került e giccs kapcsán. Sajnos nem vagyok a szavak embere, sőt giccs ügyben nem is vagyok olyan szaktekintély, mint a hárombetűs műítész. ...én inkább csak egy-két szóban értékelhetem az értékelhetetlent....A fotóról lemaradt a leányka keze, ezért nem igazán állapíthatjuk meg, hogy a manikűrös kifogástalan körömépítést végzett, vagy sem. A torzó arca nem kifejezetten éles, vagy remegett a kezed, vagy a beállítások terén van még igen sok hiányosságod. A korinthoszi oszlopokon alkalmazott akantuszlevelek helyenként sötét pacára emlékeztetnek, színük mikulásvirágra emlékeztetnek, de azt hagyjuk advent idejére. Az általam elítélt photosop használatával korrekciót alkalmaztál a modell felsőtestén, miáltal a szilikonbeültetésnek nyoma sem látszik. Egyedüli értékelendőnek tartom, hogy a modell ölét diszkréten ábrázolod, ellentétben Babszi munkáival, aki sokunk rosszallása ellenére is a naturális ábrázolási módot érvényesíti minden esetben. Ezért a minősítésem az elérhető 10 pontból 0,5.!!!

Köszönöm a kedves hozzászólásokat! Láttátok a 10/10-es No-es művészi alkotást?

Kedves Tibi! Köszönöm a nyakatekert,bő szóvezetésű,logikailag nagyon is helyénvaló,és művészetileg tényfeltáró mindenre kiható ékes hozzászólásod.Ha Anna olvasná amit írtál........

Nem rossz!

szerintem is 9/9

A levelek,mint lángkorona a feje körül...