Kép 848 https://indafoto.hu/Manovezer/image/8691127-af9a26d1/feed 2024-05-20T20:54:48+02:00 Manóvezér mondja - 2010.10.12. https://indafoto.hu/Manovezer/image/8691127-af9a26d1#comment-row-425527 2010-10-12T21:22:46+02:00

anna schwelung:Örülök,hogy tetszettek a képek!Igen szóvá is tettem a MÁV-nál.Válasz lényege:a MÁV a karbantartás egyszerű fogalmát nem ismeri.Magyarul nem gondozták a fákat.Volt olyan korhadt,öreg fa,ami valóban veszélyes volt a vágányokra,felsővezetékre.Ezeket-és csak ezeket-kellett volna kivágni(Ez a dolog vasút-technikai része).Ehhez képest 40-50 éves fákat,tövüknél vágtak ki.Öröm lesz nyaranta a 30 fokos hőségben,a tűző napon vonatra várni... A váróterembe kb.30 ember fér be.Egy meleg hétvégén akár 100 ember is lehet a peronon...Az illetékesek meg szolgálati autóval járnak ugyebár.De annak kell örülni,hogy legalább rendbe tették az állomást.Igaz,hogy a viacolor borítás nem igazán az izlésem szerinti...de nem lehetek telhetetlen. :-)

Manóvezér https://indafoto.hu/Manovezer
anna schwelung mondja - 2010.10.12. https://indafoto.hu/Manovezer/image/8691127-af9a26d1#comment-row-425363 2010-10-12T19:26:39+02:00

...diavetítés formájában néztem végig ezt a nagyon precíz, szép összeállítást a a régi épülettől a jelenlegi állapotig. Így sajnálattal láttam és hiányát éreztem a fáknak....gondoltam megjegyzem majd hiányukat, főleg a nyárra gondolva....de amikor később végigpörgettem oldalanként, akkor láttam, hogy már reagáltál rá. Nem tudom vasút technikai jelentősége van-e, hogy ki kellett vágni?

anna schwelung https://indafoto.hu/anna_schwelung