Nincs mit hozzáfűznöm, egyetértek.

Erzsike: hihihi

Azt hiszem most rászállt a "gusztustalan nyalós-falós" társaságra, mert ezer éve felrakott fotómhoz 3 napja küldte ezt a velős hozzászólást. Amire egyszerűen nem reagálok.

Ha ennyire bosszantjuk, akkor miért nézegeti a fotóinkat? Annát is fikázza, aztán telepakolja a Templomok című gyűjteményét "jobbnál-jobb", de legalább szótárszerűen megcímzett fotóival. Nem kellene velünk foglalkoznia, oszt' jó napot! :-D Mi sem foglalkozunk vele.



Nálam először az verte ki a biztosítékot amikor ezt a csodás fotót kritizálta, csak mert a szerző nem adott neki pontos helymegjelölést tartalmazó címet. A hozzászólása stílusát nem minősítem.







Igazad lehet, nagyon ráér.

Emlékszem frangipani.

Irigylésre méltó, mennyi ideje van Gábornak, hogy idén az 1915-ös képeidet nézegeti, s fűz a megadott címhez kiegészítést és milyen módon.

Ugyanakkor én találgathatom, mint homály ökör, mit is ábrázol az általa feltöltött profi fotó a remek címével.

Itt is megmutatom.



Azért a hegynek utánanéztem.

Erzsike: veled ezt egyszer le is leveleztük. ;-)

Én ilyen kiigazításokat szoktam kapni:

anna, biztos elérte a feltölthető havi limitet, s nem volt más dolga.

frangipani: okossal nem bondozom, bolonddal nem okoskodom. Ez utóbbi kategória a kacsatulajdonos.

Sok éve egy egész klán próbálkozott velem itt az indán, akkor belementem az adok-kapokba és úgy tűnik az idő engem igazolt. Azóta már más felületekről is nyomtalanul eltűntek. ...bár lehet más nevet használni az egyéb felületen, de a fotós jegyei vitathatatlanul ugyanazok maradnak, mint az ujjlenyomat.

Látom Erzsébet, Te is káka voltál anno :-D

A gusztustalanság határát súroló nyalós-falós körbe tartozó, olykor jelentéktelen képeket feltöltő lájkvadász elefánt nem felejt:

A "kacsa" és főleg a "Hídember" kommentek margójára: kritizálni csak annak van joga, aki a kritizált tevékenységet a kritizáltnál magasabb színvonalon űzi. De éppen ők nem szoktak...

(Beszélhetnék ennek kapcsán levágott tornyú féltemplomokról és egyéb képekről, de nem áll szándékomban senkit megbántani, mindenki azt tölt fel ami az ő szívének kedves, mindaddig, amíg nem bánt másokat. Főleg, hogy itt többségünk nem profi fotós, hanem kedvtelésből örökíti meg az élet szépségeit, érdekességeit.)

Ez egy fotós oldal, és nem turisztikai katalógus. Mindenki olyan címet ad a fotójának amit akar, ez a szerzői szabadság része. Aki a fotó helyszínét jelöli meg úgy is jó, aki szellemes címmel örvendezteti meg a nagyérdeműt az még hozzátesz a képhez, aki meg nem ad címet, az is a szíve joga.

Anna, sokan vannak itt akiknek a kommentjeiért, személyiségéért érdemes itt lenni, de mint az élet minden területén, vannak akiknek a hozzászólásaival nem kell foglalkozni.

Mivel egy bizonyos "körbe" tartozom, és természetemnél fogva bizonyos esetekben feszültségkeltő vagyok, megosztok egy nem kifejezetten "jelentéktelen" fotót :-)

Érdemes csodálni a kácsát,(bottal nem szabad piszkálni) ha megsült, lehet "nyalni-falni", az olvasmány is érdekes, bár nincs rá szolid kommentem.

Ez most nekem nem esett le. :-D

frangipani: Így aztán jó alaposan megnézted minden pixelét :-) ....viszont Erzsébet jobban résen volt.

Anna: a Nagyítás egyik kedvenc Antonioni filmem.

De nem ezért nagyítottam, hanem a kíváncsiság hajtott. Pedig nem akarok hamar megöregedni. :-D

Bizony anna, kaptam én is segítséget.

anna, hogy őszinte legyek én láttam egy ezek szerint szándékos elírást, de meg nem mondom, melyik fotódnál, elmaradt a figyelmeztetés részemről.

De ezután, ha lesz nem szándékos, ígérem szólok.

frangipani: Eszerint láttad a Blow Up c. epikus művet, próbálkoztál Te is...

Bár ennél egyszerűbb volt a megoldás. Magam is meglepődtem, amikor feltöltöttem és megláttam a sok egyforma számot.

Ahogy említettem, én mindig szakítok időt a kép megnyitására, exif adatok és címkék megkukkolására. Számtalan alkalommal hívom fel az alkotó figyelmét a nyomdahibára.

Tudjátok valamennyien, hogy gonosz vagyok! ...több alkalommal szándékosan "elírtam" címet, címkét, javításra nem igazán jött javaslat. Így aztán felhagytam a gyermeteg játékkal.

persze, kivételes esetben használ ilyet az ember, mint amikor pl. a párhuzamba állított fotót is készítetted, vagy én feldobtam néhány telefonnal készült ósdi papírképet.

Somogyi Erzsébet: eeeeeejhaaa!!! Nem csak én vagyok éjszakai bagoly :-D Örülök, hogy kérdésem megmozgatta a teketóriádat. Eredményes voltál, bár díj nem jár érte.

Anna: na ez most nem esett le, pedig próbáltál rávezetni. :-D Ha tudnád mennyit nagyítottam a fotód minden részletét, próbálva megfejteni a talányt. Ismerem a kép minden részletét, a hídon levő kabáttól, apró graffititől a háttérben sétáló hölgyig. :-)



Az exif adatokról: mindig megjelenítem, kivéve ha a nyers fotón valamit korrigálok fotószerkesztő programokkal, pl. ferdeséget, kiretusálok zavaró közlekedési táblákat, vezetékeket...

Néhány képszerkesztő program eltünteti az exif adatokat, ilyenkor azokat képtelenség megjeleníteni.

Még nincs elég gyakorlatom, pedig erre éppen Nálad gondolhattam volna, hisz Te voltál ki figyelmeztetett, hogy nem állítottam át az órát.

Erre jöttem rá éjnek idején és kapcsoltam be a laptopot, hogy megnézzem, ott lehet-e a megoldás. :D

Tudod, Erzsébet, én ezeket is megnézem a fotókon. Ad némi támpontot a készítésével kapcsolatban, amit én is hasznosíthatok a későbbiekben.

Vannak, akik ezt nem jelenítik meg, az már sántít. ...és gyorsan tovább is pörgetem a képeiket, annyi.

Bizony, bizony Erzsébet! ...ha akartam volna, sem lehetett volna ilyen óramű pontossággal kattintani a párra.

Jaj, de lökött vagyok. Kár, hogy nincs 14 hónap.

Remélem jó helyen járok. :D

frangipani: ...és a címke mellett balra a fotómasina adatai is látszanak?

Anna: még nem figyelem tudatosan a számok együttállását, de majd gyakorlom. :-D

A címke mellett egy jó fotó is látszik, egy páratlan párossal. ;-) A választ pedig egy szemét kinéző családtag írja, akit furdal a kíváncsiság, hogy mit nem vesz észre. ;-) (Címke ügyben a kérdésedre válaszoltam. :-D)

frangipani: Bejegyzésed 1:23-kor kelt. ...le is fotózhattad volna az órát :-D

A címke mellett más is látszik?

Tableten látszik a címke.

Talán majd a családtagokon kívül más is látja és szól. Bár kétlem.

Továbbá, telefonon nézve nem látszik a címke.... Lehet tableten sem?

anna, csak nem hogy Te is felmásztál a hídra e remek fotóért?

Nagyon úgy tűnik.

Akkor feladom.

Erzsébet az nem téma, hogy került oda. Az érdekesség miatt nincs szükség nagyításra.

frangipani!

Örülök, hogy nem lőttem le a poént.

Kíváncsivá tettetek...

Én észrevettem, ki is nagyítottam magamnak, mert gyanús volt.

Nem egészen értettem, hogy került oda.

Talán még lesz látogatja és hozzászólója a képnek.

Kíváncsi vagyok, valaki észrevesz-e valamilyen érdekességet a fotó kapcsán?

Somogyi Erzsébet: Általában megmutatom az érintetteknek a fotót.

...és olyankor alap a kártya a további kapcsolattartásban.

Azt a mindenit!

Csak nem össze is ismerkedtél Taniya Rahmati-val?

Hogy mik vannak?

Tán még névjegykártyát is kaptak?

Somogyi Erzsébet: Ez bizony nem igazán hídmászó szerelés.

https://www.instagram.com/taniyarahmati_pb/

Nagy Karolina: ...és kedvesek, műveltek, okosak.

Tüzes "menyecske".

Még jó, hogy érkezett a segítség.