A vallásoknál - vagy az egyházaknál - nem mindig lehet logikus következményeket levonni. Sokszor szándékosan, hogy ezáltal is misztikus lehessen!

Béla, mint írtam is, biztos voltam benne, hogy Te tudod, hogy milyen templom, hisz Te jártál ott.

A mi templomunkkal kapcsolatba néztek utána, hogy miért nem az utcáról van a bejárata, arra hivatkoztam.

Erzsike: Ez kifejezetten (magyar) római katolikus templom. Egyetlen olyan templomot ismerek aminek szándékosan "hátul" van a tornya, és ez Nagycenken található. Sok igaz és igaztalan történet kering, hogy miért is?...

Nem hinném. Béla csak tudja.

Csupán érdekességként említettem meg a torony és a bajárat miatt.

Ez szerb templom lehet...?

Hermi, mint a szerb templomoknál, így nálunk is.

Szerb templomok megjelenése

Mária Terézia lehetőséget adott a kisebbségeknek templomok építésére, de szigorú feltételeket szabott építésükkel kapcsolatban. Bindorffer-Sólyom könyvében olvasottak alapján a templomoknak alacsonyabbaknak kellett lenniük a katolikus templomoknál, rendszerint csak alacsonyabb területekre épülhettek, s legtöbbször nem lehetett tornyuk. Később a tornyokat engedélyezték, de ezzel együtt sem lehettek magasabbak a katolikus templomtornyoknál. A másik kikötés, hogy a templomok bejárata kizárólag hátul, vagy oldalt lehetett.

Vajon azt kegyeletből hagyták meg ilyenre? Ha már tudták, hogy kihez kell leadni a pályázatot, lehetett volna ott (hova is gondolok...?) egy építész, aki elbírálja.

No koment! De a fatorony az csúcs!

Ez a pap jobb pályázatot írt...

Ettől érdekesebb, hogy a néhány száz méterre lévő (a képen is látható) református templom szinte rom! Ezt a templomot meg alig tudtam úgy lefényképezni, hogy a nagy reklámtáblát kikerüljem, miszerint az EU-nak mennyibe került?! :-(

Milyen érdekes, nem az utcáról van a bejárata!