Nem olyan lassú a fókusz... max fél-egy másodperc, talán annyi sem, ha meg megy az autó, akkor meg teljesen mindegy, mert nincs idő még a live-view-t is bekapcsolni...
Na, akkor a 450D eddig a nyerő gép. Nem követem a trendeket, régi volt az infóm. Remélem mire oda kerül a sor hogy gépet vegyek (még 2 évet ezzel elvagyok tuti), akkorra már biztos ott tart majd a DSLR technika, hogy sok mai hibája javítva lesz.
Csak Live view-nél is lassabb a fókusz...
Mufra, a 450d-ben már van live view!
Ezt a zajosságot mondtam anno még én is. Nekem ezért van ISO80-on rögzítve. Fény meg távolságméréssel nekem napközben nem volt még bajom, nekem gyors. Este, sötét szobában, vakuval (pl. házibuliban fényképezés), na ott eszméletlen lassú. Gomb lenyomása után 2-3mp fókuszál, és csak utána fényképez. Nem lehet pillanatfotót csinálni vele (ez most Szilveszterkor kiderült).
Lehet nekem is DSLR lesz a következő (vagy M4rci FZ50-e :) csak abban meg az zavar, hogy nincs élőképes LCD kijelző. Én meg digitális korszakban nem akarok félszemmel kukucskálni egy kis lukba.
ZO a Nikon nagyon szar kompaktokban, abban viszont a Panasonic nagyon ott van!
Az a baj az FZ-50-nel, hogy iszonyat zajos. ISO 100-on is olyan szemcsés, ha nincs sok fény, mint más gépek 400-on, ezért ISO-t nem is lehet használni...
Nagyon lassú is és néha nem képes fényt mérrni időben. Max. zomon meg nagyon torzít! (még kromatikus abberáció is van néha, pedig azt nem kéne már ezen a szinten)
Lehet, hogy sokat várok el tőle, de nem váltotta be a hozzá fűzött reméneket. Lehet, hogy én is jobban jártam volna FZ-28-cal, mert az frissebb. Viszont a következő lépés mindenképp DSLR lesz!!!
iron: kösszi :)
a zoom nekem nem annyira létfontosság, én inkább egy f/2.8-as VR-es obit keresek de eddíg nem találtam megfelelőt :D
Kösz Kriss :D Én is remélem h lesz vele egy pár jó fotó, csak az a baj h ezt már necces lesz a suliba magammal vinni :S arra sajnos marad a Sony :( nézegettem én is az obikat, hát van áruk :S amit kinéztem az 52000 :S de az 75-300mm-s azzal már lehet zoomolni :P
Én azért vettem inkább Nikont ( az akkor még 400D helyett) mert a Canonról mindenhol azt írták, hogy a kitobija elég rossz és egy jobb pedíg meglehetősen drága lett volna. Nikonról meg pont azt írták hogy jó az obija, azt vettem és nem bántam meg. Na de jó látni még egy SLR-t. Bubi sok szép képet várunk =)
M4rci, mi a baj az FZ50-el? Miért bántad meg?
Nekem az előző gépem Nikon volt. Elromlott egyszer az optikája, apa a munkatársakkal bevitette a szervízbe (még garanciális volt), és megjavították...Én az FZ28-cal nem bántam meg! Nagyon faja kis gép! Gyors, szép képeket csinál stb...Asszem 2-3 évig megmarad! (A Nikon Coolpix L3-asom 2-éves lett karácsonykor, mikor kaptam a Panasonic FZ28-at.)
De megbántam nagyon...
M4rci, mi a tökömért akarsz új gépet venni? Még az FZ50-nek is szinte bolti szaga lehet...
Mondjuk én inkább Nikon párti vagyok! :)
Ne máá, 450 D-d van! Grat. hozzá, nekem nem tom mikor lesz pénzem gépet veni! :(