Klassz kep, En kimondottan szeretem a hdr es tonnel mappinggal keszult kepeket, nem szamit, a lenyeg a vegeredmeny, es az szep:)
thenksz:)
verinájsz
Köszi!:)
HDR nélkül nem lehetett volna ilyen jól kiemelni e témát. Az pedig hab a tortán, hogy a szerelvény első kocsijának világítása haló jelenséget produkál...
Lenyűgöző, gratulálok!
Köszi :)
Nagyon jók a képeid. Nekem általában a természetes fotók tettszenek. De igenis, kell, hogy néha, valami mást is alkossunk. Nekem nagyon tetszenek a képeid, érdemes bele nyúlnod, mert tényleg olyan képeket alkotsz, amit jó nézni. :) Gratulálok. :)
egyébbként pedig ez a hernyo nagyon jól néz ki:.. Tas-i ilyen szerelvényekkel közlekedik 7végén:-)
nem probléma, hogy most értem haza és amit tudtam ajvítottam a többit meg nem találtam még meg.
Szerintem felesleges neked irni bármit is, úgysem fogadod el...
Pl, hogy a Józsefváros elnevezésű képeid Ferencváros pályaudvaron készültek????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Szerintem felesleges neked irni bármit is, úgysem fogadod el...
Pl, hogy a Józsefváros elnevezésű képeid Ferencváros pályaudvaron készültek????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Szerintem felesleges neked irni bármit is, úgysem fogadod el...
Pl, hogy a Józsefváros elnevezésű képeid Ferencváros pályaudvaron készültek????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Miért kell ennyire elmerülni a technikai részletekben? Élvezzétek amit láttok! Szerintem nem az az érdekes, hogy hogyan készült egy kép, milyen eszközökkel. A végeredmény a lényeg, és jelen esetben az elég jó lett..!
Szerintem mindkettő, hiszen ha kiégeted az égboltot, hiába jó a kompozíció, és fordítva. Igaz, azért van még itt tényező (mármint mitől jó egy fotó), de ez most a HDR szempontjából nem érdekes.
Szerintem jelen esetben meg is van mindkettő, és ezt nem is csak az általában igen látványos, "klasszikus" HDR hatás miatt mondom.
A lényeg, hogy megoldottad, és mi most egy jó fotót láthatunk!:)
Látjátok, mi lett a hernyóból: Egy szépen fejlett szakmai vita, és ez jóóóóó! Sajnos én hozzászólni nem tudok, de nagy érdeklődéssel olvasom..
HDR-re én csak annyit írnék, hogy tudtommal az árnyékok kiküszöbölésére használták, és ebből elég szép "kultúra" lett. Andris: igen elég unalmas a kép HDR hatás nélkül, viszont úgy éreztem, hogy hdrben ezt szépen meglehet csinálni. És ugye ott van, hogy mitől lesz jó egy kép: mert jó ránézni, vagy mert a kompozíció tökéletes és minden a helyén van (esetleg mindkettő), de erről majd egyszer személyesen tudnánk beszélgetni.:)
MATiTO, senki nem mondta, hogy ez egy kis utómunka.
Én maximálisan egyetértek Andrissal, és gratulálok a végeredményhez!:)
amugy olyan vicces mikor ott áll egy ürge a fényképezőjével a sínek mellett:D és kijött művészkedni márcsak sínbohóckodni kéne
Tipikus esete amikor egy unalmas tucatfotóból az utómunkával kihoztál egy olyan alkotást, amit jó nézni!
Csalás? Végülis a bűvésznél is tudom,hogy nem fűrészeli szét a leányzót mégis nézem és tapsolok neki amikor sikerül.
Hát most szóljon Neked a taps ;)
nekem tetszik :) nem hiszem, hogy csalás lenne, mert ugye fel van tüntetve, hogy HDR, és teljesen más mondanivalója lehet/van egy HDR képnek :)
ez nem egy kis utómunka
Te jó ég! Mire végzel vele, a szerelvénynek már s híre, se hamva, már Nagykanizsán megy be az állomásra.
Cerezo: köszönöm a mindenre kiterjedő magyarázatot, még egy párszor el kell majd olvasnom, de ebben nem Te vagy a hibás, hanem az én gyatra felfogóképességem.
Utolagos expozicio allitassal is lehet HDR kepeket csinalni. Szemely szerint en is ugy csinalom. A 3 expo azonban nekem eddig mindig kevesnek bizonyult. En Altalaban 11-bol szoktam csinalni.
Amikor nem sikerül kiexponálnod egy témát a szélsőséges fényviszonyok miatt, mert a fényképezőgép nem tudja átfogni azt a tartományt, akkor jön a HDR.
Magas dinamika tartományt jelent, amelyen minden képrészlet megfelelően ki van exponálva, tehát nincsenek kiégett és túl sötét, bebukott részek. Általában 3 eltérő expozícióból állítható össze egy program segítségével.
Ezen a képen a túl világos napos égboltot és a túl sötét előteret külön fotón kellett helyesen exponálni, ezeket a szélsőségeket a gép nem tudta kezelni.
A HDR képek általában élénk, túlszaturált színvilágukról is felismerhetők.
Ezért mondja Dani, hogy csalás, mert "erősen" bele kellett nyúlni a kép(ek)be.
Remélem, megfelelő ez a rövid magyarázat...:)
Építő jellegű (vagy lesújtó?) önkritika: nem tudom mi a HDR. Ha megtudom, talán hozzá merek szólni a képhez.
Valld be!!!:DD
Neki is tetszik, csak nem meri magának bevallani! :D
Nekem is tetszik, és nem hiszem, hogy csalás lenne. Minden fotó igényel legalább egy pici utómunkát. Akkor az is csalás...:)
hát élvezetes kép, csak az a baj hogy csalásnak érzem, mivel csak egy szimpla fotó, jjó külsővel :) persze meglehet állni elgondolkodni, hogy kinek mitől jó egy kép, milyen szempontokból lehet nézni. :)
Na ne.. Ez marha jo lett! Legjobb keped:)