igen, köszönöm ;-D
Ezért jó az, ha az embernek jó tanácsadói vannak ...
egy túratársam ennek alapján vásárolta, a többi mind lemaradt mögötte
Hiszek Neked, nem ismerem azt a gépet.
önpucolásban az olympos a legjobb
Sajnos néha igen ...
van ilyen az alfának, de a nagyja megmarad :-(
Való igaz, a levegőfújás nem távolít el minden szennyeződést (a Nikon kameránál nem szenzor, hanem az előtte lévő féligáteresztő szűrő koszolódik hamarabb - a szenzor tisztítása menűből történik, én hozzás se tudok férni). Nekem a "LensPen" megoldást mutatták, javasolták a féligáteresztő szűrő tisztítására (a LensPen-t nézd meg például az Extreme Digital webáruház honlapján!). Ezzel az a baj, hogy ha erősebben nyomod, mint "illik", akkor a keményebb szennyeződés karcolhatja a tisztítandó felületet (ezért nem forszírozom a dolgot, amíg másként boldogulok). A "Szenzortisztítás" menüpontnak más tükörreflexes gépeknél is ott kellene lenni ...
még a levegő befúvás sem egy százas megoldás, a hivatalos szervizé a garanciális változat
Hidd el, hogy én is eléggé félve nyúlok hozzá. Inkább retusálok, amíg győzöm ...
párat ismerek, de nekem mind kicsit rázós, ha ügyetlen vagyok csak egy kicsit, akkor az érzékelőnek annyi
Lehet kapni megbízható (úgy értem, kárt nem okozó) tisztító készletet, nem is drága, csak nagyon észnél kell lenni, amikor használod ... Az Extreme Digital üzletben nekem megmutatták, nem ördöngősség ...
persze, de a bajonettes drágább volt az ndk-s modelleknél is, ilyen orosz nem is volt
nálam egy tisztítás a sonyéknál kb 40 rúgó, esélytelen, majd lefúvatom egy háverral
Hát, a szenzor az valóban nem porosodott, de a menetes objektívek cseréje egy kicsit macerás volt a bajonetzárashoz képest ... Jut is eszembe: épp ideje volna megtisztítani a gépem belső részeit, mert néha már túl sokat kell retusálni ...
ja, a méretekre már nem emlékeztem, de valóban ez volt a dolog, ez volt az E változat vásárlásának az alapvető oka, végül 35, 58, 110 és 200-as optikáim voltak, a cserebere nem okozott gondot, az érzékelő nem porosodott ;-D)))
Pontosan, jól emlékszel. A 3M objektívfoglalata 39 mm, az E kameráé 42 mm volt, ahogy a Prakticának is. Ezért voltam bajban. Néhány évvel a Zenit 3M után vettem egy Praktica Super TL gépet, és a Zenit 3M 125 mm-es teleobjektívjét nem tudtam hozzá használni.
ha jól emléxem, lehet a menete volt más, azért választottam az E-t, mert azonos volt a menete mint a prakticának, amit 1971-ben prágában vásároltam, most adtam el a vaterán az összes cuccal, a minoltát is
Nekem akkor Zenit 3M gépem volt, az objektív ugyanolyan volt, mint a Zenit E kamerán.
OK, felteszem.
ez is a zenit e-vel készült 1968-ban, az első felvételek egyike, kifejezetten fotózni mentem ki, az optika kicsit telés volt az 58 mm-es fókuszával, de hamarost lett 35 mm-es, várom a tied!
Van egy kicsit hasonló képem, ha lesz időm, feltöltöm.