elelpépé: Öööö...izé ez egy Ssangyong és atom paraszt a tulajdonosa.

az az igazság hogy ő arra gondol és azt tesz amit ő jónak lát, ez az ő tette, az ő felelőssége.. az meg az enyém meg esetleg a tiedd hogy ezt megoldást ne támogassuk, és ne adjuk "alá a lovat".

ettől még paraszt persze a lancias

én végignéztem most kb 2 hónap képeit és kovacspistike folyton ilyen szöveget nyom. Szóval amikor azt mondja, hogy "drága lehet a fényezése" nyilvánvalóan arra gondol, hogy meghúzná egy kulccsal. Ami szerintem nem helyes, mert a lámpánál sem szállok ki ha egy gyalogos átmegy a piroson, hogy beverjek neki egy nagyot..:)

kedves "elelpépé"

nem azt mondta "kovacspistike"hogy meghúzná a fényezését csak azt hogy kurva nagy bunkósság a járdán parkolni az meg még rátesz a lapátra hogy egy igencsak gyalogosforgalommal terhelt járdán csak lapjával fér el az ember mellette. Ha meg véletlen a kabátod cipzárjával meghúzod, szerinted mit szólna a megveregetné a hátad, és bocsánatot kérne hogy ő állt le rossz helyen?

Én is autós vagyok, nem vagyok híve az erőszaknak sokkal többre megy az ember az ilyen és ehhez hasonló megszégyenítéssel, bár mostanában gondolkozok egy kis matricán a szélvédőre.

kovacspistike: sajnos a szüleid idején a koton sem volt olcsó. Bárcsak az lett volna, most nem akarnád minden negyedik autósnak leverni a tükrét, meghúzni a fényezését, kilyukasztani a gumiját..Szerezz inkább egy barátnőt te állat

Drága lehet ennek a fényezése.



És a gumis sem olcsó, ha véletlenül defektet kap.

ma is a kőzelben (parkolt) kb 10-15m csak ma ferdén állt, igy a szélső sáv feléig be logót a segge /sajnos nem tudtam lefotózni /

KGM-723



a gugli kedvéért.



200 m-en bemül meg tucatnyi parkolóház/foghíjparkoló.

Épp az optikushoz ment be az új szemüvegért. Anélkül nem látja, hogy ez járda.