Köszönöm, kedves Anna. Sajnos ez elő szokott fordulni nyáron vele.

A jelen állapotot nem ismerem, de nyáron sajnos nem volt szükség állványra a vízhez:-(((( Kiszáradt a fátyol vízesés:-((

Tökéletes felvétel, gatula.

Szívesen. Állványt tessék beszerezni (de jól meg kell ám nézni milyet), kérdések jöhetnek :). Várom a tárlatomban :).

Ja..., és ha lesz időm, nem csupán a hsz.-id, hanem az összes fotód is végignézem. :)))

Nagyon szépen köszönöm. :)))

Ha lesz időm, s ha nem bánod, még rengeteg kérdésem lenne.

(Sajnos, állványom, az nincs.)

Állvány nélkül ehhez hasonló, fátyolos képet szinte lehetetlen készíteni. Alapvetően a zársebesség határozza meg, hogy mennyire lesz elmosott, fátyolos, selymes a víz, de figyelembe kell venni a víz sebességét is. Érdemes több variációt készíteni (2-3 kb.), különböző záridőkkel, így lehet válogatni, melyik a legjobb, illetve a szándéknak leginkább megfelelő. Egy vagy két szürkeszűrő (ND4, ND8) sem árt, mert ha erős fények vannak, akkor segítenek a " fátyolosításban". Ha a kompozíció jó és az expó korrekt, akkor nem igazán kell utómunka (méretezésen, esetleges színkorrekción, ha kell zajszűrésen és ha igényli, akkor élesítésen túl). Egyébként ha elég gyorsan áramlik a víz és van stabi a vázban vagy az optikában, akkor nagylátószöggel meg lehet próbálni kézből is, vagy kitámasztva, szerintem 1/15-20-akat 28 mm ekv. alatt kis szerencsével meg lehet tartani.

Ezeken a szép fátyolszerű :)) vízeséses fotókon kell utómunkát végezni, vagy elegendő a zársebességen változtatni? Állványt használtál?

Nekem még nincs vízesésről fotóm.