igen, szűk rekeszre én is az alap obit használom, bár az 55-200 elég ritkán kerül a gépre most, hogy van a 85ös :)
Köszönöm!
Igen, látszik a különbség, de azért (csak nem ócsárolom már a saját obimat) jó az a 85ös is :) lényeg hogy nem csalódnék az 50esben sem (majd ha oda jutok, hogy veszek)
Hú rendben, köszönöm :)
Akkor itt a CA-ra vonatkozó táblázat hülyeség?
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests...
hogy szűkebb rekesznél nagyobb a CA?
Mármint a 85ös teljes nyíláson önmagához képest jóval gyengébb (mint szűkebb rekeszen), vagy az 50es teljes nyílásához képest gyengébb?
Egyébként kipróbálnám szívesen, majd szólj ha Szegeden jártok ( gondolom ez nem sűrűn esik meg :)
Na és ha már itt tartunk, a kedves Nikonosok mondják már meg nekem, hogy a Nikon saját 1.4-ese és 1.8-asa között minőségben milyen a különbség van (főleg a CA-ra gondolok), mert ennek a 85mm-esnek elvileg rohadt jó értéke van még 1.8on is a photozone.de szerint, de azért ez 1 kis csalódás volt nekem amikor lövöldöztem a saját képeimet. A fix 50eshez nagyobb CA-t ír mind2 esetben mint ehhez a 85mm-eshez, ti mit tapasztaltatok ez ügyben?
Hja, de csak a 17-es vége 2.8. nem baj majd a capai szellemben közelebb megyek :)
Szóval, az ebayen láttam 100-150 euróért fix 35-öt, bizsereg a tenyerem.
A fix 85 kevésbé vonz, a macskát úgyis közelebbről kell fotózni :)
Az is érdekes egyébként hogy a 35 milisek esetében mekkora gap van az 1.4 és az 1.8 között, persze erre az is rájátszik hogy a nikkor 1.4 az új obi (1600 euró), a nikkor 1.8 meg régi, nem is af-s, az meg tizedannyiba kerül használtan - pedig a velük készített képek között biztos nincs 10x különbség, sőt.
eladó d90-e van-e valakinek? ha már így megnőtt a forgalom
Ha már off:
Azért lehet a fixeket a zoomokkal együtt is használni :)
Sony/Minolta rendszer nagy előnye a Zeiss 16-80mm/3,5-4,5 obi, viszont nekünk nincs 85/1,8, csak 85/1,4 arany árban és 85/2,8 akkor meg inkább a tamron 90/2,8!
A sigma 17-70 ár/ érték arányban verhetetlen! Az f2,8 mellett a közelpontja is nagyon baba.
2.8-as az alja. ennyiben biztos jobb.
bassza meg, kellett nekem az ebayre nézni
figyeld meg kphoto, lesz itt még licit! :D
uhhh... Nekem is kell, egy fix 85-ös...
kéne tartanunk egy workshopot, a fix és a zoom obikról pro és kontra. én pl imádom a fix 50-et, de mivel nem tervezek fullframe gépet venni, ezért kéne egy kisebb fix (az 50-esem 1.4-es), mondjuk 28 vagy 35mm, nem tudom mik a lehetőségek, aztán van egy telém (70-300) amit alig használok, ráadásul szervízbe is kellett vinni, meg van a 18-105 ami tök jó mindenesnek, de lehet, hogy a fix 85 jobb lenne helyette.
Nehéz ügy, mert közben meg tök jó a 17-70-es sigma: http://www.bhphotovideo.com/c/product/670041-REG/Sigma...
9, még egy 7-et belerakhattak volna :D
de azért így is igaz a kép címe :)
akkor egy nem off: ez hány lamellás?
(bár engem sem érint, csak canon)
Dehogy!! Látnád hi69 képeit... :D:D
szerintem ez a kép birtokolja most már a legtöbb offtopic hozzászólást
Oké, csinálok belőle tilt shift obit :D
:)
Jaj. Aszittem a szűrőmenet a 85, még el is gondolkoztam rajta, hogy minek ekkora átmérő... :D Meg hogy előtt ott kéne lennie annak az áthúzott karikának. :D Jóvammá, reggel volt biztos, amikor írtam... :D
úgyhogy reméljük nem ezt rendelte a Canon 50mm helyett :)
igen, azt láttam, hogy ő Canonnal dolgozik
ez bizonyára elkerülte a figyelmét :)
akkor örülök neki ha tetszik :)
Szerintem ez így nagyon jó, ahogy van. :p
Mármint a lemezek voltak megvilágítva, de azok itt most hót feketék, de sebaj :) inkább használom mint fényképezem :)
Látszik az. Én észrevettem legalábbis, nem sok dolognak van ott szögletes lyuka :D
igazából eredetileg látszottak a lamellák (ezért választottam ezt eredetileg), csak aztán úgy lesötétítettem, hogy már nem látszanak..:)
Jah, az stílszerű lett volna, de elnézzük :D:D
szerintem imádni fogod te is :) (gondolom nem is véletlenül rendelted)
mondjuk ha már 1.8as, csinálhattam volna 1.8-as állásban és nem f16ban :)
Egyébként maga a kép is kedvenc lett :)
Na nem sokat kell várnom az én 1.8-asomra :p