az is igaz ugyanakkor - ahogy a lyoni vetítés után elhangzott - hogy lyon felhőállománya csodálatos, egész nap ilyen pamacsok lógtak az égről és csak arra várták hogy egy véletlen kép készüljün róluk.

Hát nem keveset tuningoltál, mondhatom. Kb 28x több időt töltöttél utómunkával mint kép készítéssel. (mert ugye nagyon pontos adatokkal rukkoltál elő)

Nos nálam ez átlagban fordított arányú szokott lenni. A legtöbb képemet nem is piszkálom, min. egy kis expozíció vagy kontrasztkorrekció. Ennyi.

Viszont ennek meg az a hátránya, hogy a képeimet nem találják érdemesnek betenni a kiemelt gyüjtőbe.

De félre mindent. A képed egyszerűen nagyszerű !

@darthwalk



a kép kb a következő munkafázisokon ment keresztül, mielött elétek került volna (zárójelben az adott fázisra fordított idő, és ugyanez a teljes folyamat időtartamára vetítve százalékosan):

- téma észlelése és felismerése lövésre érdemesként (0.3 mp - 0.1047%)

- gép elővétele és témára irányozása (1.5 mp - 0.5235%)

- kép komponálása a keresőben (3 mp - 1.047%)

- manuálfókusz (4 mp - 1.3961%)

- katt (0.0025 mp - 0.00087%)

- gép a lassan írható kártyára menti a képet (1.1 mp - 0.3839%)

- kép kártyáról számítógépre másolása (1.6 mp - 0.5584%)

- bemásolt kép megnyitása ps-ben (2.2 mp - 0.7979%)

- utómunka ps-ben (krop, kontraszt, unsharp mask, szaturáció - 150 mp - 52.355%)

- kép megnyitása lr-ben (2.8 mp - 0.9773%)

- utómunka lr-ben (kontraszt, clarity, fények - 120 mp - 41.884%)



összefoglalva:

- kép készítése - 3.4274%

- utómunka - 96.5726%



kb. ennyit tunningoltam rajta.

@methan mondjuk azért tuningoltál rendesen rajta, nem?

nem, egy kép, ahogy az exif mutatja.

szia!

Ez HDR?

Amúgy szép! grat.

köszönöm.

mert a felhőbuzik erre rejszolnak :)

isteni kép amúgy, gratula.

Aztán ez miért pornó???



:-o

E héten ezt a képedet utólagos engedelmeddel felhasználtam a felhőfotó blogban:



http://felhofoto.blog.hu/2009/07/19/heti_kepvalogatas_...



Ha van kedved, tegyél az ilyen képek mellé felhőfotó vagy cloudporn_blog címkét!