Bentley Arnage 014 https://indafoto.hu/mufracsek/image/5966793-a09a80b8/feed 2024-10-09T16:24:38+02:00 Michael mondja - 2009.11.15. https://indafoto.hu/mufracsek/image/5966793-a09a80b8#comment-row-234229 2009-11-15T00:17:13+01:00

Zo! Amikor ebbe a vitába belekezdtél nem voltál kicsit (nagyon) ittas állapotban?? Úgy tudom itt autókat kell fotózni nem csillagokat, vagy csináljunk egy penge_csillagok címkét is?? és akkor lehet fotózni :P



ui: Ezek CSILLAGOK!!: http://indafoto.hu/tuninglove/image/6057067-41733bf7/user

Michael https://indafoto.hu/michael
bence93 mondja - 2009.11.05. https://indafoto.hu/mufracsek/image/5966793-a09a80b8#comment-row-228809 2009-11-05T19:59:26+01:00

Zo, ezt a csillagot nézd meg, 6,7-es rekesszel, tök véletlenül jött létre :)

http://indafoto.hu/bence93/image/3723543-c8517b15/user

bence93 https://indafoto.hu/bence93
Zo HUN mondja - 2009.11.03. https://indafoto.hu/mufracsek/image/5966793-a09a80b8#comment-row-227767 2009-11-03T17:54:55+01:00

Marci: Én a hátsó lámpáról beszéltem speciál. Szerintem azon a csillag csúnya.

Mufra: végül is igazad van. Csak közben leírtam, hogy akkor nem az én gépem a rossz, hanem akkor egyszerűen ilyen csillagot "gyártanak" a gépek ilyen rekesszel. Bár ezt lehet nem lehetne általánosítani, mert pl. ez a kép 7.3-as rekesszel készült, és ezen nagyon szépek a lámpacsillagok:



http://indafoto.hu/spotter/image/5914279-adf7a213

Ugyanakkor az én gépem 7.3-as rekesszel ugyanilyen (szerintem) csúnya csillagokat csinál, mint ezen a képen.

http://indafoto.hu/Zo_HUN/image/5481737-f35a0f2e/user Nézzétek meg ezt a képet. Szerintem nagyon csúnyák rajta a csillagok. Ugyanakkor lehet, hogy távolságfüggő a dolog, mert míg a legközelebbi a legcsúnyább, hátrafele haladva egyre szebbek lesznek a csillagok azon a képen (de még a végén sem az igazi.) Spotter képein bírom nagyon a csillagokat. Azok mindig szépek.



GTO: Csillagszűrő? Mit ki nem találnak már... Nem is tudtam, hogy van olyan.

Zo HUN https://indafoto.hu/Zo_HUN
I\\/I4R[ł mondja - 2009.11.03. https://indafoto.hu/mufracsek/image/5966793-a09a80b8#comment-row-227717 2009-11-03T16:08:56+01:00

Zo ez nem következik ennyiből, nem állítasz általános érvényűt. Annyi az egész, hogy túl nagy lámpákkal próbálkoztál. Mufrának is a közelebbi nagy lámpa nem lett csillag, míg a hátsó kisebb igen. Ez azért van, mert a nagy lámpából több fény jön, de nagyobb "felületről". Ahhoz, hogy az is csillag legyen szerintem egy perces záridő kéne.

Ez csak feltételezés, ha valaki szerint nincs igazam cáfolja, de legjobb lenne képpel bizonyítani!

I\\/I4R[ł https://indafoto.hu/maaszi
288GTO mondja - 2009.11.03. https://indafoto.hu/mufracsek/image/5966793-a09a80b8#comment-row-227711 2009-11-03T15:58:57+01:00

Zo, a tuti megoldás a csillagszűrő. Vegyél a gépre, meglátod olyanok lesznek, hogy csak na!:)

288GTO https://indafoto.hu/288GTO
mufracsek mondja - 2009.11.03. https://indafoto.hu/mufracsek/image/5966793-a09a80b8#comment-row-227703 2009-11-03T15:44:45+01:00

Magyarán most kifejtetted, hogy a képemen csúnya a csillag.

mufracsek https://indafoto.hu/mufracsek
Zo HUN mondja - 2009.11.03. https://indafoto.hu/mufracsek/image/5966793-a09a80b8#comment-row-227661 2009-11-03T15:05:09+01:00

Á! Rájöttem valamire! Eddig ha csilalgot akartam csinálni a lámpából, akkor mindig felvettem a rekeszt a gépemen 8.0-ra, mert az a max. De mindíg ilyen csúnya lett a csillag, mint ezen a képen. --->Nem az én gépemmel van a baj, csak 8.0-án ilyesmi csillagot formálnak a gépek. Legalább is úgy tűnik, hiszen te ezt a képet 8.0 rekesszel csináltad, és pont olyan lett a csillag, mint az én képeimen. Múltkor amúgy próbálkoztam. 4.0-körül egész jókat csinál a Panasonic is.

Zo HUN https://indafoto.hu/Zo_HUN