Akkor legyen Pécs. Onnan nincs spotter szerintem :)
Mufra!! Szegedet ne keverjük bele, a dologba! Ez egy gyönyörű, tisztességes város! :D:D :P
Autogespot-on meg pl. el sem fogadnak rendszám nélküli képet, mert ott a beazonosíthatóság a lényeg. Meg hogy tudják melyik autó. EOR-on is baszogatás van, ha nincs rendszám. Más világok...
Srácok így utólag hozzá szólva a dolgokhoz én minden felismerhető rendszámot kitakarok még akkor is ha nem azt az aktuális autót fotózom!Sőt az ablakban levő rendszámmatricát is kitörlöm!Valamint ugyanezek megtörténnek külföldi autóknál is!Igaz ez sem biztos,hogy lefedi az összes felismerhetőséget,de kisebb az esélye a felismerhetőségnek már mint a rendszám részről és senki nem reklamál,hogy az övét miért nem takartam ki!Külföldi spotter oldalakon is bevett szisztéma!
Amúgy értem én hogy annak kell törölni a rendszámát, akinek faja verdája van, hátha legközelebb jófej lesz cserébe, érdek a lényeg lássuk be...
Iron: feltoltam az összes normálisabb képet aznapról! lehet csemegézni ;)
Lehet, hogy van hozzá joga, de az az ügy le lett rendezve, és lám-lám, a tulaj nem kéri ki magának már az esetet!
Bence: alapvetően leszarom. Plusz mi van a hiradóval, focimeccs-közvetítéssel, meg mindennel. Oké, most jöhettek azzal, hogy nekik engedélyük van. De baszhatom az engedélyt, ha a bíróság egy engedéllyel felvett hirídóból szedi ki, hogy én kedd d.u. az alibimmel ellentétben nem Szegeden, hanem Kecskeméten voltam, mert egy ottani csőtörésről szóló riportban látszik a kocsim... Tehát mondom, itt a Nu Style.
Akkor kérdezzünk meg valakit, akinek kocsija van...
Mufra, téged zavarna, ha a rendszámod látszódna egy képen?
Tibi: szerinted az embernek ahhoz nincs joga, hogy ne titulálják "SEGG"nek?
"a rendszámot már nem egyszer kitárgyaltuk hogy ugyanolyan személyes adat mint pl a személyi igazolványod száma... akár ferrari akár suzuki... személyes adatnak minősül és a törvény védi ezeket az adatokat elég szigorúan... nem kéne önbíráskodni hogy kit illet meg és kit nem a magánélethez való jog... a suzukisnak ugyanúgy joga van ehhez mint a ferrarisnak..."
Ez a rész engem támaszt alá.
Bence, hiába példálózol, a rendszám törölve volt, ráadásul azóta újból találkoztam a tulajdonossal...
annyit hozzátennék hogy sokszor találkoztam már olyannal hogy pl válóper során ilyesmi képet használtak fel bizonyítéknak hogy az ember itt meg itt járt ekkor meg akkor... kocsi alapján be lehetett azonosítani... és ez alapján a bíróság olyan ítéletet hozott ami miatt kára származott az amúgy becsületes, adófizető ember...
másik kedvenc példám hogy egy fociemccsen készült egy emberről fénykép ami kikerült a netre, hétfőn a főnöke meglátta a neten hogy az ember kintvolt és hogy ennek meg ennek a csapatnak drukkol... és mivel ő meg pont ellendrukker így addig szívatta amíg ki nem lépett... vagy kirúgta mondvacsinált ürüggyel...
amúgy meg nem mindegy hogy van e bárkinek is takargatni valója vagy sem?
a rendszámot már nem egyszer kitárgyaltuk hogy ugyanolyan személyes adat mint pl a személyi igazolványod száma... akár ferrari akár suzuki... személyes adatnak minősül és a törvény védi ezeket az adatokat elég szigorúan... nem kéne önbíráskodni hogy kit illet meg és kit nem a magánélethez való jog... a suzukisnak ugyanúgy joga van ehhez mint a ferrarisnak...
Mellesleg eszembe jutott az a Quattroporte, melynek tuláját egy szépséges felirattal illetted...
Agyadra ment a verseny? :D
egyik tag sem felismerhető, mi a probléma?
Nem mondhat senki olyat, hogy őket előbb veszik elő, őket lefotózták más nővel, nincs magyarázat! Ha egy feleség megnézni ezt az oldalt, és látja a férjét, aki épp egy másik nővel van, és még az a kibaszott kocsi is a fotón van, akkor már hiába törölted ki a rendszámot, ne töltsd fel a fotót! Miből veszitek, hogy egy másik tulajdonost nem zavar, ha épp belenéz az objektívbe a fotó elkészültekor, és nem szeretné, ha az a kép felkerülne az internetre. Az a tulajdonos azért nem tudja megkérni a fotóst, mert nem tudja, hogy hol szólhatna, mivel a kocsiját nem fotózzuk. Én nem a rendszámtörlés, hanem a következetesség mellet vagyok!
Ez nem a ló túloldala, ez nagyon is földhözragadt gondolkodás, lásd be!
Ez jó szöveg! :) :D És szerintem teljesen igaz!
Sőt, szerintem a hátteret is retusáljuk ki, nehogy látszódjon merre jártak. A többi autót tetmészetesen szintén ki kell szedni, mert lehet Horváth János itt járt Nyíregyházáról, és az apeh megbassza, hogy miből telt neki benzinre hogy feljöjjön Pestre. Plusz rendszám alapján utánanéznek, hogy ez a szemét János még autópálamatricát se vett, így még a rendőrök is megbűntetik. Természetesen a gyalogosok kezében levő szatyrokat is töröljük, mert lehet hogy egy szemfüles apeh ellenőr felismeri Kálmánt, aki épp egy Gucci szatyrot visz, pedig tudja, hogy Kálmán csak havi brutto 90-re van bejelentve, és nem tellik neki Gucci cuccokra...
Azért ne essünk már át a ló túloldalára.
szerintem annyi a magyarázat, hogy luxusautókat fényképezünk. azok állandó alanyok, és leginkább azért illik törölni, mert rendszámmal nagyon könnyen nyomon követhető, hogy ki hol járkál, függetlenül attól, hogy van-e takargatnivaló, vagy nincs.. és ez tényleg zavaró lehet! a többi, forgalomban részt vevő, a képbe belecsúszó autó mind csak egyszeri, véletlen (mellék)szereplő... ennyi.
Ez elég durván nem magyarázat...
......................................
A luxusautóét miért törlöd ki?
Ha van kedved törölgesd, én nem fogom. Egy forgalomban ellőtt képen vagy kb. 10 autó. Törölgesse akinek van kedve hozzá.
Mi az, hogy senkit? Ezt ki ítéli meg? Az indafotósok...?
Bocsánat, jogvédő! :)
A rendszámtörlésnek csak akkor van gyakorlati haszna, ha a tulaj rejteget valamit (off-shore vagy idegen rendszám). Egy magyar rendszámos autó, amiből van kb 3 millió, senkit nem érdekel rendszámilag.
Már bocsi Bence, de kit érdekel? Ugyanolyan joga van a Mazda tulajdonosának a rendszáma kitörléséhez, mint egy más tulajdonosnak!
Már ezerszer megbeszéltük, egy Ferrari tulaját sokkal hamarabb veszik elő, mint egy Mazdáét..
most nem kötözködésből írom, de akkor a 10 millió alatti autóknak nem kell kitakarni a rendszámát vagy hogy van ez?