nagyon szép!!!!!!

A 2009-ben fotózott virág pont olyan mint amit látunk a fán jóval magasabban mint a szemmagasság. Végül is mindkettő megfelel a valóságnak, csak a nézőponttól függ.

Itt van egy másik gesztenyém,2009-ből, egy sokkal szerényebb képességű géppel készült:

http://indafoto.hu/pabermann/image/6127405-6c5274c0



Ezen nem is kétséges,hogy mit látsz,mégsem nyújt annyi élményt,mint ez a mostani.Közben ez a mostani meg túl sokat is ad,olyasmit is,amit élőben nem érzékelünk.Pl. a virágszirmok szálcsás szerkezetét.



Ez utóbbi engem pl egy kicsit zavar,ugyanakkor csodálattal tölt el,hogy megtudtam a fotóról,hogy milyen is a szirom nagyítva.

Szerintem felismerhető annak aki tudja, hogy néz ki a gesztenye virága. Én legalábbis felismertem anélkül, hogy elolvastam volna a címet.

Szerintem ez sem igazán elfogadható,mert ha nem írnám oda,hogy micsoda,nehéz lenne rájönni.Ha meg felismerhetően fotóznám,nagyobbat,az egészet,nem lenne elég élmény teli.Egy egész virágos képen a részletek lennének jelentéktelenek,amiket életben azonban észlelünk.

Nekem még soha nem sikerült elfogadható módon fotózni a gesztenyevirágot :(

Köszönöm.

Egy sereg fotót készítettem,ahogy szoktam,és azt tettem fel,amelyikkel a legkevésbé vagyok elégedetlen.

Hiányzik az élmény teljessége,a periféria,a fény.Ha úgy fotóznám,hogy legyen periféria, a virág maga el jelentéktelenülne.Kompromisszumot kell kötni.Ennek az eredményét látod,de még igyekszem,törekszem egy nagyobb teljességre.

Csodaszép!!!