Innen kb. 10 méterre rendszeres parkol egy gépjármű közvetlenül a járdán. (Azon a részen, ahol kettéágazik a kerékpárút és a gyalogos járda.) Azért tud felállni a járdára, mert a zebra felől megy fel.... Valamelyik nap lekapom, hiszen minden nap látom. Kerestem már rajta mozgássérült kártyát, de sehol nem találtam, de ha lenne neki sem jogosítaná fel a járdán való parkolásra, mivel nincs kijelölt mozgássérül parkoló ott.

Ott tilos megallni a demszki oszlopok is hatarozottan erre utalnak. Azt hogy kifureszeltek oket, csak bizonyitja, hogy ez rendszeres szabalysertes.



Kurvaannyat.

usb2.0: "Mint amikor megállsz a járdán, hogy kinyisd a nagykaput és be tudj menni az udvarba."



Ebben az esetben nem a járdán állsz meg hanem a bejárón/beállón. Ha jobban megfigyeled az ilyen helyeken le van csapva a járda széle.



Remélem már csak azért véded ennyire az álláspontod mert nem akarod beismerni, hogy tévedtél. És nem az az ok, hogy tényleg komolyan is gondolod amit írsz.



Üdv.

A megállás is :)

Mondom másodszor:

OTT TILOS !!!

Járda, kerékpár út nem egyenlő parkolóhely. Akkor sem ha áruszállítási engedélye van. Tetszik nem tetszik ez a szabály. Mint írtam ha a külső sávban állna akkor nem került volna fel a szégyenfalra.



Egyébként meg fogadd el az amit teljes szélességben elfoglal az kerékpár út. Ha nem hiszed járjál utána...

1. Csak megállás és várakozás van a KRESZ szerint.

2. Jelen esetben mindegy, hogy várakozik esetleg rakodik.

Mindkettő előfeltétele, hogy megálljon. Ez pedig a fentebb idézettek szerint a JÁRDÁN TILOS!

3. 30 méterrel előrébb a sarkon "Gyalogos/Kerékpárút"

tábla van. Járdán való "megállást-pa(r)kolást megengedő viszont nincs...

4, A szélvédő mögötti "izé" lehet, hogy feljogosítja áruszállításra, de szabályszegésre NEM.

5. A helyszínen a hiányolt sárga vonalat helyettesítené az a néhány eltávolított oszlop. Amik pontosan ezt a szituációt lennének hivatva megakadályozni!

...........

Javaslom a norc.hu használatát, a környék megismeréséhez. Mielőtt ilyen meddő vitába kezdesz, igazad sosem lesz a jelenlegi témában.

Amit usb2.0 írt egyáltalán nem igaz!

Alapvetően SZABÁLYTALAN helyen állt meg. Az sem mentesíti, hogy kamuból lenyitotta az oldalfalat.



Idézem a KRESZ 40. paragrafusából :

(5) Tilos megállni:

l) kapaszkodósávon, gyorsító-és lassítósávon, kerékpársávon, nyitott kerékpársávon, kerékpárúton, gyalog- és kerékpárúton;

....

(8) A járdán - részben vagy teljes terjedelemben - csak akkor szabad megállni, ha

a) azt jelzőtábla vagy útburkolati jel megengedi,

b) a jármű a járda szélességének legfeljebb a felét foglalja el,

c) a járdán a gyalogosok közlekedésére legalább 1,5 méter szabadon marad,

A fentiekből világosan látszik, kinek kellene bocsánatot kérnie.

usb2.0: Amit írtál az csak részben igaz, mert a KRESZ szerint a gépjármű csak az úton parkolhat, állhat meg. A járdára illetve szintkülönbséggel elhatárolt részre CSAK abban az esetben állhat ha azt külön tábla jelzi.



Abban az esetben igazad lenne ha a külső sávban állna.



A járdából fennmaradó helyen kell elférnie a gyalogosoknak és a bicajosoknak. Nehezítésnek van még egy telefonfülke is.



Bocsánatkérés szerintem nem indokolt. Max a sofőr részéről, hogy mindenkit lesza*va a saját kényelmét helyezte mindenek elé.



A képet a megérdemelt helyén van.

Bicikli úton parkoló kisteherautó. Jól látszik hogy néhány oszlop hiányzik ami ezt hivatott megakadályozni.