No, mindent a megrendelőnek, hattyút nem találtam, marad a kőnyuszi:)

http://indafoto.hu/WadWanda/image/9738497-5a50428d/323579

:)

Igazad Tibor. De jó ötlet. :-)

Most csak azért ennyire szegényes a giccs mennyiség, mert kicsit bátortalan vagyok még. De mint azt már írtam, tanulok a kritikából!

:-)

Jaj, neeee!:)))

Gondolatolvasó vagy, eredetileg ezt szerettem volna kérni csak nem mertem, mert ez eleve egyfajta intim szféra, olyan lenne mintha egy modellt megkérnék, hogy mossa le a sminket:) Várom a képet!

Megmondom őszintén, hogy ez egy kísérlet volt. Este felrakom az eredeti fotót. A kísérlet lényeg, hogy vajon valóban a "giccs" tetszik jobban vagy egy jó fotó eredetiben is jó? Szerintem nem kelti fel a figyelmet mert átlagos. Befolyásolhatóak vagyunk! A fotó címe, az esetlegesen jó kreáció, a csatolt humor, és utána a fotóra érkezett kommentek, mind-mind látogatottságot generálnak! De ettől még nem biztos hogy giccs amit csinálunk!!! Viszont úgy fest, hogy jól szórakozunk mi akik aktív résztvevők vagyunk. Nekem ez a fontos az indafotón.

Asszem baj van a szememmel, nem vettem észre, hogy nagyon átszínezted csak mentem a cím után. Lehet, hogy illúzió rombolás de elárulod, hogy ez a növény amúgy milyen színű? Babérmeggyre gondolok....

Kedves McUm, az inda fotofalon kiemelt képek között illetve készítői között egy kisebb fajta csata folyik az ügyben, hogy mi a giccs és mi nem. Én ilyen módon kívántam felkorbácsolni ezt a csatát, mivel egyet értek VLM-el, úgy döntöttem kipróbálom, vajon többen kommentezik és nézik a képeimet, ha giccses.

Egyébként attól még nem giccs valami, ha átszínezik! Csak nem foto. Fotografika ... akármi. A kép címkéjében azonban szerepel, hogy "kreáció". - Hivatalosan CAP/CMP/CPM lehet a besorolása. - A botanikusok persze megmosolyognák a színeket. De képnek attól még jó! :-) Peace

Nem lenne giccs, ha nem szinezed át ennyire az AP CS4 W-el! .-)

Giccsverseny lesz?:) A színek gyönyörűek!